Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je v sodbi Cimperšek proti Sloveniji sprejelo odločitev, da je Slovenija kršila pritožniku pravico do zaslišanja v postopku (6/1 člen EKČP) in pravico do svobode izražanja (10. člen EKČP). Zadeva se nanaša na zavrnitev pritožnikove prošnje za imenovanje za sodnega izvedenca na osnovi kriterija osebnostne primernosti.
Pritožnik je vložil pritožbo na podlagi pravice do zaslišanja pred prvostopenjskim sodiščem (6/1 člen EKČP) in pravice do svobode govora (10. člen EKČP). ESČP je pri ugotavljanju kršitve pravice do poštenega sojenja presojalo ali je pritožnik zaradi nezmožnosti zaslišanja utrpel večjo škodo. Pritožnikov namen v okviru postopka pred domačim sodiščem je bil, da s pričami v okviru zaslišanja dokaže, da je osebnostno primeren za sodnega izvedenca. ESČP ugotovilo, da je bila pritožniku kršena pravica do ustnega zaslišanja in s tem kršitev 6/1 člena EKČP. ESČP je v nadaljevanju ugotovilo, da je odločitev za pritožnikovo razrešitev temeljila na vsebini njegovega osebnega bloga in elektronske pošte, ki je povezana s pravico do svobode izražanja.
ESČP je odločilo, da mora Slovenija plačati pritožniku 15.600 evrov nepremoženjske škode in povrniti 2.812 evrov za stroške postopka.